“康德認為我們對于這個世界的觀念是我們同時透過感官與理性而得到的。不過他認為理性主義者將理性的重要性說得太過火了，而經驗主義者則過分強調感官的經驗。”
“如果你不趕快舉一個例子，這些話我可是聽不懂。”
“首先，康德同意休姆和經驗主義者的說法，認為我們對于世界的了解都是透過感官而來的，但他也贊成理性主義者的部分說法，認為我們的理性中也有一些因素可以決定我們如何認知周遭的世界。換句話說，他認為我們對于世界的觀念會受到人類心靈中某些狀況的影響。”
“這就是你舉的例子呀?”
“我們還是來做一個小小的實驗好了。請你幫我把那邊茶几上的眼鏡拿來好嗎?對，就是那副。好，請你戴上它。”
蘇菲把眼鏡戴上。于是她眼中所看到的每一件事物全都變紅了。原本淡淡的顏色變成了粉紅色，原本是深色的，則變成深紅色。
“你看到什么?”
“每一件東西都跟以前一樣，只不過都變紅了。”
“這是因為眼鏡限制了你感知現實世界的方式。你看到的每一件東西都是你周遭世界的一部分，但你怎么看它們卻取決于你所戴的眼鏡。因此，即使你看到的一切東西都是紅色的，你也不能說世界是紅色的。”
“當然啰。”
“現在你如果到樹林里去散步，或回到船長彎去，你會看到平常你見到的一切，只是它們統統會變成紅色的。”
“對，只要我不拿下這副眼鏡。”
“這正是康德之所以認為我們的理性中有若干傾向會左右我們獲得的經驗。”