遗忘智慧，随风飘扬

上个月（11月）19日－21日，大学假期期间，我参与了 Intel e-Lite 计划：
Intel e-Lite 是理科大学和 Intel 联办的一项培训，目的是培训理大电脑科学系的学生，以便将来可以更容易适应职场的要求

都怪我懒惰成性，才会隔了这么久才写完这一篇

第一天，全都是理论，由三位主讲，内容大致上是职场上的一些问题，软技能（Soft Skills），表达与陈述技能（Presentation Skill），可是那位讲解 Presentation Skill 的自己的 Presentation Skill 真的不行，弄到大家都要睡着了，想不到的是最后一天当主持人询问这培训营有什么需要加强的地方时，竟有人毫不给脸的说讲解 Presentation Skill 的要加强其 Presentation Skill ，哈哈

第二天，主持人先是叫大家在一张小纸上写下自己较鲜为人知的技能，嗯，睡觉算不算？想了很久，最后写了“Teaching”交上去，哈呵，过后主持人选了几张小纸念出纸上写的技能，然后让大家猜猜是谁的技能，其实很多人都没有根据指示写些鲜为人知的技能，所以很容易就被猜中了

在第二个活动主持人就分别用了四道题目，每道题目四个选项把大家分成四组，让大家互相了解与交流
其中一题最值得深思的是一道心理测验题：当你八十岁时，你最希望别人向你说句什么？

四个选项分别是

• 你很健康
• 你很富有
• 你很（我忘了）
• 其他

接下来的活动就是 Presentation 热身，题目是：我们的理想工作环境
大家对工作的要求不外乎是薪水要高，工作环境要清洁，安全，友善的同事等等
英文超烂的我勉强说了几句，也不知道有多少人听得懂，华人应该听得懂，其他种族我就不知道了，哈哈，因为我的英文一向只有华人听得懂……

过后几位 Intel 的经理级人物就说我们的要求这样高，当然也得付出
他们也说出他们对下属的要求：
（一）雇员必须有责任感，对应付不来的工作要提早通知上司
（二）要有团队精神
（三）要有良好的软技能，态度
（四）有主见，有想法，会变通，不可过度依赖上司的指示
（五）要有才能，要上进，不可不学无术
等等（不太记得了 ）

因此我们第三天的 Presentation 题目就是如何符合职场要求，以便得到我们想要的理想工作环境，拉近理想与现实的距离
也就是说，我们要得到理想的工作环境，我们也要成为雇主的理想雇员,回想之前经理级人物们所说的要求其中软技能和态度最为重要

让我想起中六迎新周时，一位老师给于关于 Soft Skill 的讲座，其中让我印象最深刻的就是“ATTITUDE 等于 100 分”，于是我提议把这个元素融入我们的 Presentation ，可是我已忘了其他不等于 100 分的英文字例子，还好我们的组员之一钟辉有收集到这么一个电子邮件，于是他当晚就把电邮寄给我。

而这一次的 Presentation 是一项赛事，由经理级人物们评审，胜出的那一组可以得到 RM300 的书局礼券

我的组决定呈现一部短剧，大致决定短剧的开头是两个应征者到某公司应征的情况，一个是理想型，一个是搞笑型
不会搞笑的我就演理想型的，决定好“老板”应征时会问的几道问题后，我们就散会了……

丢下几题很头痛的问题让我回家想，都是应征时很经典的问题：

• 介绍你自己
• 为什么你想在本公司工作？
• 你想要多少薪金？
• 你可以为公司带来什么贡献？

回到家里，已经很累了，上了一下网和看连戏剧后就休息了

第三天，基本上什么都没准备好（我觉得），我的答案也是，加上之前那个热身的 Presentation 我的组表现不是很好，所以我就没什么信心我的组会胜出，只希望自己不要拖累组员们，尽力就好

还好我们组抽到最后一组，让我有足够的时间去想我的答案，蛮自大的答案，让我说得有点不好意思

轮到我们组时，除了我 ，组员们都临场表现得很好，还临场把别组之前播放的搞笑短片的内容融入我们的短剧 ，有些出乎预料

对不起！我小看你们了

可能有奖金的关系，大家都很卖力，呵呵

当天我的组的 Presentation 用了“ATTITUDE 等于 100 分”作为结尾：

如果 A=1, B=2, C=3 以此类推
那么 KNOWLEDGE = 11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96%
那么 HARDWORK = 8+1+18+4+23+15+18+11 = 98%
那么 ATITUDE = 1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%

其实这并不很逻辑，
为什么 A = 1 ？不可以 Z = 1 吗？
那 HARDWORKING 不是更高分吗？
如果 Presentation 一开始就说这，那么大家很可能就会去质疑它的逻辑性

可是，在大家都已经知道你要表达态度（ATITUDE）的重要性，且也慢慢认同的时候，那时大家还会去考虑它的逻辑性吗？
还有谁会去想为什么 A = 1？
还有谁会去想 HARDWORKING 不是更高分吗？
因此并不很逻辑的它就成为了一个很合理的结尾

其实很多好点子都不是我的意见，包括这个用“ATTITUDE 等于 100 分”作为结尾（我的意见是作为开头），而我其实也只有“ATTITUDE 等于 100 分”这么一个意见，可是那天我竟然被赞有很多好意见，让我受宠若惊，措手不及，赶紧把功劳推给另一个朋友，呵呵

临别前，大家来张大合照

（即将上大学的可以参考参考，希望会有帮助）

想了解一点点我第一个学期修的科目请看：电脑科学系第一个学期（序）

刚开始的前一两个星期所学的都是中学和大学先修时期所学过的，顶多间中有学到一点点新的知识，加上当时只有一个 Asignment ，从网上收集两页关于 70 和 80 年代的电脑的资料，这个 Assignment 唯一难的地方就是要把大约 5 页的资料缩短成两页，因为教授坚决说两页，不可以少，也不可以多

所以当时是非常空闲，蛮轻松的，加上大学先修时，老师们都说上了大学，你们就会比较轻松了……
以致当时我有一点轻敌（敌：所要掌握的课程），虽然哥哥有一直强调不要轻敌……

虽然当时认为自己并没有轻敌，哪知我的不轻敌还是有一点轻敌，如果当初轻敌的话那就是很轻敌了
（上面这句如果读不明白可以跳过……哈哈）

可是接着来的就不是这样简单了……
偏偏就在从容易转难的时候，
三个主修的科目都换教授，而且把其中两科很好的教授都换掉了 

其中一科的新教授……“你们不明白？无所谓” 

结果那科大家的成绩都下滑，唉……
因为大家都习惯依赖之前那位教得很好的教授

另外两科的新教授都还不错，还好……

所以劝那些要上大学的，别依赖你们的教授，他们不像中学时的老师会把资料送到手上，教书也是“Touch N Go”，都得靠自己自动自发

有些人说大学比 STPM 容易、轻松，也有人说大学比 STPM 难、压力
其实都对，看你拿什么科系，看你对自己的要求

STPM 和大学同样以 CGPA 积分评估成绩，可是大学选系是看 STPM 的积分所以大家都希望 STPM 可以考取最高的积分，才能选到自己喜欢的科系，然而在大学，积分 2.0 和 4.0 基本上都是一样的，都可以顺利毕业，所以 STPM 难免比较有压力

当然，如果依靠奖学金出国留学就另当别论了，因为他们的成绩需保持一定的水平以上，不然就会失去奖学金的赞助

也有人说大学所需要学的很多都在 STPM 学过了，其实不是，只是基础学过而已
很多人都以为 STPM 所学已经是很深入了，其实所谓学海无涯，大学所学会更加深入也是理所当然

还有，大学和 STPM 不一样的地方就是大学的测验都很重要的，占据考试分数，不能好像 STPM 这样，大考前一个月才拼，我已经习惯最后关头才真正拼的了，所以刚上大学时还真有点不惯……

除了考试，大学的功课有时也很繁重，大学先修班的功课有没有做都不要紧的，老师都不管，可是大学的功课分数也是会影响大考分数的，占多少巴仙呢？就看是是什么科目，有些测验+功课＝100%，就是说没有考试，也有功课没分数的，也有50:50的

虽说 STPM 的功课如果要做的话，也是每天做也做不完，可是至少 STPM 的功课在我们控制范围，如果时间不够，我们可以改天再继续，不必熬夜，STPM 我从没赶功课超过 12 点，可是在大学就曾经两天睡眠只有3.5 + 1.5 ＝五个小时

说起来功课量是差不多的，可是大学功课就不像 STPM 这么“平均”，空闲是就闲到无聊 ，忙时就忙到发疯 因为教授们会很有“默契”地一起给功课，就曾经有一次两个 Assignment 同一天交，而且当天早上又有测验，很多人前一天熬夜赶功课，加上教授的关系，所以那张测验“去”到完，后来那张测验的比重只好降低，不然本来比重是和前两个测验一样的……

那一次我前一天当然没有熬夜，因为我明白测验比较重要，不过那张测验也是不及格……

代价就是当天赶功课赶到近六点才交（截止时间是五点），当然是迟交了，而且被逼逃四点到五点的课，那是大学第一次逃课……听说那堂课只有 30 多人出席，教授还说是有史以来最严重，哈哈
不止如此，那一次也害我没得去钟灵 USM 大专同学会举办的中秋聚会……因为错过了同学会五点去北海聚会地点的巴士…

当然，也因为电脑科学是 USM 里第二忙的科系，最忙是 HBP 的，他们是真的通宵赶功课的，有一次我早上 8 点去考试，没有手表，就短讯问朋友：你睡醒了吗？我想借手表，然后我在去考场的半途遇到我的朋友，他刚从学校回宿舍，他说：“我都没有睡，你问我睡醒了吗” 

突然觉得我们其实是多么幸福，哈哈

这篇蛮啰里啰唆的，请耐心哦，呵呵

看到朋友在部落格里谈 http://wretch.cc/blog/feeling88yun （网址已失效）她所读的科系读些什么，也想说说我在 USM 第一个学期做了些什么？读了些什么？

在这之前，先让我说说这个学期所发生的一些事情……

转眼间，14个星期就在我还在梦中时悄悄逝去……

USM 电脑科学系第一年是没有区分主修，电脑科学系生所读的大部分科目是一样的，包括

（一）Discrete Structure，离散结构（原来它的华文名是这样的），非学术地说就是数学或逻辑学
（二）Principle of Programming，编程的原理，简单地说就是如何写电脑软件（三）Computer Organization，电脑组织学，即是电脑的操作原理
（四）Malay，马来语
（五）English，英语

除了一科副修，但是多数人都会选择 USM 推荐的管理系为副修，不过由于对管理系没什么兴趣，我选择了代数学成为我的副修。

还记得注册选修的科目那天一早我们就必须去找我们的学术顾问（Penasihat Akademik）证实与通过我们所要选的科目，还好经过我解释后她通过，虽然我的列表里副修的编号并未填上，我怎么知道哦？我们的科目注册指南里只有管理系的编号。

由于朋友都选择管理系为副修，我实在不懂如果要选择数学成为副修该做些什么，于是就到数学学院的办公室询问，他们告诉我要先对比时间表，以确定时间上没有冲突，给了我一张数学学院的时间表，可是……数学系的时间表上有这样多科目，我该看哪一个啊？

过后，只好到数学学院的布告栏察看详情，看到有一栏写着“Minor（副修）”的，可是那边写些什么我都看不懂耶！😳 只有一行字我看得懂，就是：“如有问题，请找学术署理院长”，可是没有说明是电脑科学学院还是数学学院的署理院长啊！

算了，先去找我学院的院长，等了一会他终于有空见我，我用我超烂的英语问他我应该做些什么，他叫我去数学学院拿一张完整的我可以副修的科目列表给他，他说就好像（他拿出一本名 Rancangan Minor 的书，打开数学学院那页）这个样子的。哦，好的！

只好再回到数学学院办公室跟刚才那一位给我时间表的讨所谓的我可以选修的科目列表，可是他说没有多余的，布告栏里有张贴一张。于是我又跑去看布告栏，咦？？这张嘛是刚才署理院长指给我看的那页，一模一样，只是放大了几倍而已，只好找看还有其他相关的布告吗，在确定没有其他类似列表的布告后就回去找院长。<br/><br/>这是有几位在他的办公室里，好像是 Diploma 的学生，我只好坐在门旁的沙发等，看着时间越来越靠近我们被告知的注册截止时间，我当然越来越紧张。<br/>等了约十多二十分钟，终于轮到我了，我说明一切后，他同样拿出那本书，翻开那一页，说

“看来你只能选这其中一个”（就是说那一本书里的列表已经是完整的了……）

考虑了一下后就决定副修代数学，他帮我对照了时间表后就说没问题，就这样大功告成，终于赶上时间完成我的科目注册。

还好数学学院和电脑科学学院是在同一个建筑物里，不然跑去跑回肯定累死我……

后来才知道原来只需查看办公室里放着一本名 Minor （Minor 和 Rancangan Minor 是同书不同名）就可以知道哪些科目可以副修，然后再到该科目所属的学院拿时间表对照，确定时间没有冲突后，将要副修的科目的编号写在注册表格里就行了，无需这么麻烦……

后来哥哥才跟我说其实科目注册是开放到下午的，可是 USM 告诉我们是到中午而已，我也不知道……